Paylaşım Yap, Yorum Topla, Beğeni Kazan

TBDY2018' in 4.bölümune gore, 7.bölümüne göre dayanima göre(dogrusal hesap) yapılıyor ve bu binanin kontrollü hasar(KH) performans düzeyini sagladıgı iddia ediliyor. Hasar demek şekil değişikliği deme... TBDY2018' in 4.bölümune gore, 7.bölümüne göre dayanima göre(dogrusal hesap) yapılıyor ve bu binanin kontrollü hasar(KH) performans düzeyini sagladıgı iddia ediliyor. Hasar demek şekil değişikliği demek, hasar demek mafsal demek. Kontrollu Hasar demek, hasarın olacağı yerleri önceden, tasarim asamasinda bilmeniz demek ve bu bildiginiz hasar yerlerinin binanin yıkılmasina/göçmesine sebep olmayacak tarzda olması demek. Dayanima gore hesap nasil yapılıyor? Spektruma gore deprem kuvveti bulunuyor, bu deger 8'e yada 7'ye yada 6'ya yada 5'e bölünerek tasarim yapiliyor, dış etkinin kapasiteden küçük olduğu gösteriliyor Tasarım sonuçlandirılıyor. Bu tasarıma da diyorsunuz ki, KH(kontrollü hasar) sağlandı. İyi de hasar ile şekil degistirme ile ilgili hic bir hesap yapmadınız ki, hasarın kontrollü oldugunu nerden biliyorsunuz? bunun garantisini size kim verdi? Devamını Gör

26 yıl önce bugün gercekleşen 17 Agustos 1999 depremi, aynı büyüklükte, ayni yerde şimdi gercekleşse yine aynı yıkımi görürüz, yine aynı can kaybını görürüz. Peki neden? O günden bugüne bir çok in... 26 yıl önce bugün gercekleşen 17 Agustos 1999 depremi, aynı büyüklükte, ayni yerde şimdi gercekleşse yine aynı yıkımi görürüz, yine aynı can kaybını görürüz. Peki neden? O günden bugüne bir çok inşaat fakultesi açildı bu doğru, o günden bugüne bir çok insaat muhendisi mezun oldu buda doğru o günden bugüne dunya standartlarinda bir deprem yonetmeliği yurürlüge girdi buda dogru, o günden bugüne yapı denetim firmaları faaliyet gostermeye başladı buda doğru, o günden bugüne yazılım sektörü çok gelişti buda dogru, kentsel dönüşüm gibi rant getiren merkezi yerler dışında, tamamen vatandaşın maddi gücüne dayalı bir sistem olustuŕulmaya çalışıldi buda dogru. Ama; 17 Agustos 1999 daki zihniyet ile 17 Agustos 2025 yılındaki zihniyet aynı. Nedir bu zihniyet peki: Bu zihniyet her seçim zamanı imar affı çıkacak diye kacak yapilasmayı artiran zihniyet, Bu zihniyet gercektende imar barişı yada imar affıni çıkaran zihniyet Bu zihniyet, ehil olanlari makamlardan uzaklastiran zihniyet, Bu zihniyet siyaseti imar ve şehircilige sokan zihniyet, Bu zihniyet, bilimi, ilimi uygulamadan uzaklastiran zihniyet, Bu zihniyet depremi dogal afet goren fıtrat goren zihniyet, Bu zihniyet, yonetmeligi uygulayan denetimi kusursuz yapan muhendislerin zorluk çıkarıyor, yatirımı önlüyor diye sürgunlere gonderildiği zihniyet... Özet olarak, hangi kanunu, hangi yonetmeliğı çıkartırrsanız çıkartın, hangi değişikliği yaparsanız yapin, zihniyetimizi değiştirmezsek depremler doğal afet olmaya devam eder, mal kaybı vermeye devam ederiz, sayılmayacak kadar can kaybı vermeye devam ederiz... Devamını Gör

Dogal afet nedir? İnsanların kontrolü dışında gerçekleşen, can ve mal kaybına neden olaydır. Fıtrat nedir? Yaradılış gereği, süregelen demektir. Deprem dogal afet değildir, deprem doğal olaydir ayne... Dogal afet nedir? İnsanların kontrolü dışında gerçekleşen, can ve mal kaybına neden olaydır. Fıtrat nedir? Yaradılış gereği, süregelen demektir. Deprem dogal afet değildir, deprem doğal olaydir aynen yağmur yağması, kar yağması, bitkilerin yeşermesi, volkanlarin patlaması gibi.Yağmurun yagması da, kar yağmasi da, volkan patlaması da, denizde dalga olması da dünyanin fıtratında vardır. Anlaşılacagı üzere deprem dogal afet degil doğal olaydır. Dünyada deprem olması garip bir olay değil fıtrat geregi gerçekleşen bir olaydır. Eğer siz imar ile ilgili makamları ehline vermezseniz, depreme dayanıklı yapıya önem vermezseniz, yapıya gore değil kişiye göre ruhsat verirseniz, ikide bir imar affı çıkarırsanız, imara siyaseti sokarsanız, bilime, ilime onem vernezseniz deprem denilen doğal olay, büyük ölçekli can ve mal kaybina neden olur yani dogal olay dogal afete dönüsür. 7.0 büyüklüğünde bir deprem Japonyada olursa dogal olay olarak isimlendirilir, 7,0 büyüklüğündeki deprem Türkiyede olursa doğal afet olarak isimlendirilir. O halde dogal olayları dogal afet haline donüştürmek yada dönüştürmemek insanların elindedir. Sonuç olarak depremler doğal afet değildir, fıtrat değildir. Ancak konuya bu gözle bakarsak çözum bulabiliriz, dogal olaylar, doğal afetlere dönüşmez... Devamını Gör

Tehlike ve risk aynı şey degildir. Tehlike, zarara yol açma potansiyeli olan durumdur. Risk ise bu zararın meydana gelme olasılıgidir. Bu yüzden deprem tehlike haritalarina bakilarak ev alinmaz yada... Tehlike ve risk aynı şey degildir. Tehlike, zarara yol açma potansiyeli olan durumdur. Risk ise bu zararın meydana gelme olasılıgidir. Bu yüzden deprem tehlike haritalarina bakilarak ev alinmaz yada oturfugunuz binanin konumuna uygun deprem tehlike haritadina bakarak risk tespiti yapılmaz. Oturdugunuz evin koordinatini girdiginizde deprem tehlike haritasinda buyuk bir deger gorebilirsiniz, bu sizin binanizin büyük risk altinda olduğunu göstermez. Tam tersi oturdugunuz evin koordinatını girdiginizde deprem tehlike haritasinda küçük bir değer gorebilirsiniz, buda sizin evinizin riskinin az oldugu anlamına gelmez. Sonuc olarak deprem tehlike haritalarindaki değerler binanizin riskinin büyük yada küçuk oldugunu göstermez, sadece deprem tehlike haritasindaki degerlere bakılarak ev alınmaz, risk yorumu yapilmaz. Devamını Gör

Teorik olarak her bina güçlendirilebilir gözüksede pratikte bu mümkün olmaz. Peki neden? Güclendirmede esas olarak iki yöntem vardır: Birincisi eleman bazinda güclendirme, ikincisi sistem bazında gü... Teorik olarak her bina güçlendirilebilir gözüksede pratikte bu mümkün olmaz. Peki neden? Güclendirmede esas olarak iki yöntem vardır: Birincisi eleman bazinda güclendirme, ikincisi sistem bazında güçendirme. Eleman bazında güclendirmede lokal problemler, kolon mantolaması, lifli polimer uygulamaları gibi yöntemlerlerle halledilmeye çalışılır. Sistem bazında güclendirmede ise binanın taşıyici sisteminin tamamini etkileyecek islemler yapilir, mesela yeni perde/perdeler ilavesi gibi. Güclendirmede en önemli nokta yeni elemanlarla zaten mevcut eski elemanlarin beraber calismasinin sağlanması kisaca yük/kuvvet aktarimınin olabilmesidir. Betonarmede bu işlem ankraj donatiları ile gerceklestirilir. Eski elemanlara ankraj donatilari cakilir/yerlestirilir, bu donatilarin bir kismida yeni elemanlarda/mantolanacak kisimda bulunur ve boylece eski ile yeni arasinda kuvvet aktarimi gerceklestirilir. Ancak ankraj elemanlarinin/donatilarinin eski betona sokulmasi sebebi ile yukleme durumunda kuvvet aktarimini gerceklestirecek bu ankraj donatılarinin eski betondan siyrilmamasi, cıkmaması gerekir. Ankraj donatisi ile eski beton arasindaki aderansin iyi olmasi gerekir. Eger mevcut beton C5(50 kg/cm2), C7(70 kg/cm2)gibi duşük dayanima sahip ise ankraj donatilari deprem aninda orada durmaz ve eski betondan siyrilir, çıkar, eski beton parcalanir. Siz hesaplarda ankraj vb gostersenizde bu bir anlam ifade etmez duruma gelir. Ankraj donatilari ile eski beton arasindaki sürtunmenin cok iyi olmasi gerekir ki donati oradan çıkmasin. Bu baglamda C10(100 kg/cm2)' dan daha düşük beton dayanimina sahip mevcut binalarda saglikli ankraj yapilamadığindan güclendirme yapılmaması, binanın yikilip yeniden yapılması uygun ve gereklidir. Güclendirme calismalarina da mutlaka betonun en az C10(100 kg/cm2) olup olmadigina bakilarak ilk aşamada karar verilmelidir. C10'dan düşük beton dayanimina sahip binalardan uzak durulmalidır. Devamını Gör

Ulkenin bir yerinde deprem olsa hazirda bekleyen jeofizik mühendisleri, jeoloji mühendisleri tek tek televizyon kanallarına çıkmaya başlıyorlar. Şu kadar fay kırıldı, derinligi şu kadar, bundan sonra... Ulkenin bir yerinde deprem olsa hazirda bekleyen jeofizik mühendisleri, jeoloji mühendisleri tek tek televizyon kanallarına çıkmaya başlıyorlar. Şu kadar fay kırıldı, derinligi şu kadar, bundan sonra bakın şurada deprem olabilir yada olmaz, deprem olacağınıben söylemiştim vb.. sabahlara kadar konusuyorlar. Hatta bazı jeoloji muhendisleri/jeofizik mühendisleri o kadar ileri gidiyor ki depremde yikilan evin fotografina bakarak yumusak kat, zayıf kat gibi teşhisleride koyabiliyor. Yapılarin depreme dayanıkli olmasinda birinci paydaş insaat muhendisleridir. Türkiye bilinen yaklaşık 500 fay vardir. 40-45 tane sehir fay hattinda kuruludur. Bu bilgilere gore ulkede deprem olacak demek icin jeoloji/jeofizik muhendisi olmaya gerek yoktur. Adeta faylarla kaplı ulkede, herhangi bir fay uzerinde deprem olacak demek, e ay, 5 ay, 1 yil sonrada deprem olunca ben depremi bildim demek abesle istigaldir. Turkiyede bundan sonra da degisik yerlerde bir süru depreme şahit olacağiz ama bu bizim ilerideki depremleri bildigimiz anlamina gelmez. Ayrica 2 km fay kirildi, 3 km fay kırildi, 6.5 buyuklugunde okacak, 6.1 buyuklugunde olacak, şuradaki fay kirılacak gibi gereksiz yorumlar tahminler ulkenin depreme dayanikli yapi uretim felsefesini hic etkilemez. Deprem yonetmeligimiz cok iyi, dunya standartlarinda bir yönetmeliktir. Deprem yarin olacak desemde, deprem 1 yil sonra olacak desemde ayni deprem yonetmeligine gore tasarim yapilir. Esas olan depremin nerede ne zaman olacagi, kac km fay kırilacagi, fay derinligi degildir. Esas olan binalarin deprem yonetmeligine uygun yapilmasi ve uygun kontrol edilmesidir, depremle ancak boyle başa çikabiliriz. Bir an once her deprem sonrasi televizyonlarda saatlerce anlamsiz, bilgi veren, bazen milleti panige sevkeden, ben demistim, sen demistin kısir dongusune sebep olan ama depreme dayanikli yapilasmaya/ sehirlesmeye pek yarari olmayan bu jeoloji ve jeofizik muhendislerinin biraz kendini toparlamasi medyaninda polemikten ziyade sorun çözücü programlar yapmasi daha uygun olabilir. Bu konuda en cok yararlanilacak kisiler insaat muhendisleri olmalidır, yazıli ve gorsel basinda yeterince insaat muhendislerine yer verilmemektedir. Devamını Gör

SINDIRGI : Kırılan, bozulan, parçalanan...

Geçmiş olsun Balıkesir...

https://m.youtube.com/watch?v=jQRESfGD_CI izleyiniz...

İnşaat muhendisi sadece binanin statik/dinamik etkiler altında ayakta kalması için tasarım yapmaz. Ayni zamanda tasarladığı binanın nasıl yıkılacagınada karar verir. Mühendislik görmüs bir bina depre... İnşaat muhendisi sadece binanin statik/dinamik etkiler altında ayakta kalması için tasarım yapmaz. Ayni zamanda tasarladığı binanın nasıl yıkılacagınada karar verir. Mühendislik görmüs bir bina depremde tabiki hasar görür, bu doğaldır çünkü tasarım felsefesi budur. Ancak mühendislik görmüş bir bina görseldeki gibi yıkılmaz. Görseldeki bina ya tasarım aşamasında yada uygulama aşamasında mühendislik görmemiş bir binadır. Bina yikım sekline bakarak rahatlıkla binanın mühendislik görüp gormediğini anlayabilirsiniz. Devamını Gör