Paylaşım Yap, Yorum Topla, Beğeni Kazan

Bodrumsuz bina yapılmaz, bodrumsuz bina devrilir. Bodrum kat yapılıp yapilmayacagina, bodrum katın kullanılıp kullanılmayacağina göre karar verilmez. Bodrum kat deprem güvenliğini artırır/sağlar. İs... Bodrumsuz bina yapılmaz, bodrumsuz bina devrilir. Bodrum kat yapılıp yapilmayacagina, bodrum katın kullanılıp kullanılmayacağina göre karar verilmez. Bodrum kat deprem güvenliğini artırır/sağlar. İster bodrum katı kullanın ister bodrum kat ihtiyaciniz olmasın toprakla doldurun mutlaka bodrum kat yapın. Hic içine girmeyecek olsanız dahi, bodrum katın kapısı olmasa dahi bodrum kat yapın. Bodrumu olan bina devrilmez. Bodrum katınızin yüksekliği en az bina yuksekliğinin 1/6 'sı kadar olmalıdir. 4 katlı bir bina, kat yükseklikleri 3'er metre, 4x3=12 metre. Bodrum kat yuksekligi/gömulme yüksekliği 12/6=2 metre(en az) 6 katli bir bina, kat yuksekligi 3'er metre, 6x3=18 metre. bodrum yüksekliği/gömülme yüksekliği 18/6=3 metre(en az). Bodrum kata/katlara harcanan para boşa harcanan para degildir tam tersi binanın deprem güvenliğini saglamak icin harcanan bir paradır. Bodrum kattan kasıt, subasman kotunun/yol kotunun altinda olan kat degildir. Benim burada bahsettigim bodrum kat mühendisçe bodrum kattır. Mühendisçe bodrum kat, kenarlarının tamamında toprak itkisi olan, toprak olan, zemine gömülü olan kattır. Egimli bir arazide en alttaki katin sol tarafi 3 metre topraga gömülüyse ama sag tarafinda arazi kotu nedeniyle hic toprak yoksa, gömülü değilse bu binada mühendisçe bodrum kat yoktur. Bodrumsuz bina tasarlamayın... Devamını Gör

8 aydır İş arıyorum ve az önce inşaat mühendisliği ilanında bildiğim programları sorduklarında Tüm İş arama programlarını yazdım, evet artık daha hâkimim teşekkürler.

Herhangi bir binanın/tasiyıcı sistemin durumu/guvenliği hakkinda, inşaat muhendisi olsanız bile net yorum yapmanız uygun degildir. Çünkü insaat mühendiside olsanız malesef bakarak, betonarme bir binan... Herhangi bir binanın/tasiyıcı sistemin durumu/guvenliği hakkinda, inşaat muhendisi olsanız bile net yorum yapmanız uygun degildir. Çünkü insaat mühendiside olsanız malesef bakarak, betonarme bir binanin beton dayanıminı, icerideki çeligin durumunu tespit etme yetisini Allah size vermemistir. İnsanlar sizden, resim gondererek bilmem kac metrede bir kolon koydum diyerek, burgulu demir kullandım diyerek yaptiklari binanin dayanıminı degerlendirmenizi isteyebilirler. Tum bunlar yok hukmundedir.Bir vatandasın(inşaat muhendisi olmayan) gözü ne gorurse insaat muhendisi olarak sizin gozunüzde aynisıni gorür. Sizin gozunüz beton kalitesini, etriye araliklarini, birlesim bolgesini, toprak altindaki temeli falan görmez. Yorumlarinizda bilgi taleplerinde, belgelerden, laboratuvar sonuclarindan, karotlardan, numunelerden yararlanmayı duşünen adam gercek insaat muhendisidir ve yanilmaz. Sadece gordugunuz kolona kirise gore yorum yapmazsaniz, hem itibariniz artar, hem yanılgı payinız düşer hemde bilime saygı duymus olursunuz. Sadece "göz" ile yorum yapmayin, fikir beyan etmeyin. Devamını Gör

Zaman zaman görüyoruz. Egilme donatisi çok fazla oldugunda(ozellikle mesnetlerde) yada kesme donatisi(etriyeler mesela) cok fazla ve sık oldugunda tasarımcılar hemen ilgili kirislerin rijitlikleri i... Zaman zaman görüyoruz. Egilme donatisi çok fazla oldugunda(ozellikle mesnetlerde) yada kesme donatisi(etriyeler mesela) cok fazla ve sık oldugunda tasarımcılar hemen ilgili kirislerin rijitlikleri ile oynama yoluna gidiyorlar yani azaltiyorlar ve "catlamış kesit" aldıklarinı iddia ederek kesitleri uygun hale getiriyorlar, kirislerde "kurtarmayan" kesitleri "kurtarir" hale getiriyorlar. Bu yanlış ve tehlikeli. Aslinda betonarme bir kesitte tek bir sabit egilme kesit rijitliginden bahsedemeyiz. Depremden önce, depremde, depremden sonra surekli degisen oynak bir rijitlik vardir. Daha basit anlasilsin diye soyluyorum, kılcal bir beton catlagindaki egilme rijitligi azalişı farklı, 0.2 mm catlakta egilme rijitligi farkli, birden fazla catlaklarda bile egilme rijitligi farklidir. Anlaşılacagi uzere tasarimci kafasina gore rijitlik azaltamaz. Bu yuzdendir ki TBDY2018 TABLO 4.2 de kesitlerin rijitlik azaltmalari tasarimcilara verilmistir. TABLO 4.2 bildiginiz catlamış kesit rijitligidir. Tablo 4.2 egilmede incelendiginde bag kirislerinin etkin kesit rijitliginin 0.15 ile carpilmasi gerektigini gorursunuz. Yani iki perde kolu arasindaki nispeten kisa kirisin rijitliginin ancak yuzde 15 ini hesaplarda kullanabilirsiniz. yuzde 85'i ise iki perde kolu arasindaki bu kirisin kesinlikle catlayacagi kabulu ile yok olmustur. Yani iki perde kolu arasindaki kisa kirisin egilme rijitligi zaten (0.15 x E x I ) olarak hesaba girer. Tablo 4.2 de cerceve kirisinin egilmede catlamis kesit kabulune bakarsaniz 0.35 gorursunuz. Evet her cerceve kirisi gibi buda catlayacaktir ama iki perde arasindaki kiris kadar catlamasi beklenmez. Bu yuzdendir ki cerceve kirislerinde de catlamis kesit rijitligi olarak (0.35 x E x I) degeri alinir. Dikkat ederseniz degerler dusüktur ana mantiklidir. Betondaki basit bir catlagin egilme rijitligini yuzde 50 azalttigi dusunulurse bu etkin kesit rijitligi dedigimiz catlamis kesit degerlerinin makul oldugunu gorursünüz. Tasarimlarda tum ekemanlarda tablo 4.2 deki catlamis kesit rijitliklerinin kullanilması zorunludur Bu rijitlikler bildiginiz uzere kuvvet akimini degistirir. Eger siz tam catlamis kesit kabulu yapip 0.15 degerini sifira indirseydiniz yani (0 x E x I ) olsaydi o kesitte moment olusmayacaktir ve diger kesitlere o moment kayacaktir. Dolayisiyla kesit rijitlikleri kuvvet dagiliminda etkendir. Siz yonetmelik harici bir takim rijitlikleri dusururseniz, etriye az ciksin, mesnet donatisi az cıksin diye, kuvvetlerin olmamasi gerekli yerlere dagitmis olursunuz, kuvvet olusan yerde olusmamis hale getirebilirsiniz. Bu yuzden bilincsiz ve yonetmelik harici "ben catlamis kesit rijitligi aliyorum diye rijitlikleri azaltmamak gerekir. Yonetmelik bunu zaten dusunmektedir. Proje denetcileride raporlari iyi kontrol etmeli ozellikle kisa kirislerin etriye sorununu asmak icin tasarimcilarin rijitligi yonetmelik harici azaltmasina izin vermemelidir. Bu hayati bir sorundur. Devamını Gör

Deprem yönetmeligimiz üstün bir yönetmelik. Bu konuda ileri ülkelerin yönetmeliklerinden yararlanilarak hazirlanmış gelişmiş ve cevrilmiş cağdaş bir yönetmelik. TBDY2018'e hakim olan bir muhendis... Deprem yönetmeligimiz üstün bir yönetmelik. Bu konuda ileri ülkelerin yönetmeliklerinden yararlanilarak hazirlanmış gelişmiş ve cevrilmiş cağdaş bir yönetmelik. TBDY2018'e hakim olan bir muhendis dunyanın her yerinde çalişabilir. Yonetmeliginiz ne kadar kusursuz olursa olsun denetim ve özellikle imalat denetimi iyi degilse sonuç bizde oldugu gibi hüsran oluyor. Depremlerde bu denli büyük kayiplar vermemizin sorumlusu yönetmelikler degil denetimlerdir. Imalatlar/projeler gerektigi gibi denetlenememekte ve ruhsat vermeye yetkili mahalli idareler bu işi ama siyasi nedenlerle, ama baska nedenlerle yapamamaktadir. Insaat izni, imar izni belediyelerden alınmalıdır. Devamını Gör

Temel tasariminda zeminin yaylar olarak modellenmesi sık olarak kullaniliyor. (Winkler yay modeli). Temelin altindaki zemin bir cok yaydan ibaret kabul ediliyor. Asagidaki görsele bakın. Bir bina ve... Temel tasariminda zeminin yaylar olarak modellenmesi sık olarak kullaniliyor. (Winkler yay modeli). Temelin altindaki zemin bir cok yaydan ibaret kabul ediliyor. Asagidaki görsele bakın. Bir bina ve binanin altinda bir temel. Elastik ince daneli zeminde abartilmis olarak yük halinde temelin deformasyonunu çizdim.Dikkat ederseniz ortadaki yaylar çok sıkışıyor, kenara gittikce yaylar rahatlıyor. Zemin yatak kat sayısi okarak verilen deger (k) ise sabit bir deger, yay katsayisi. Zemindeki gerilme nasil bulunabilir? GERİLME / OTURMA=YATAK KATSAYISI. Yani siz herhangi bir noktadaki zemin gerilmesini bulmak isterseniz, o noktadaki oturmayı yatak katsayisi ile carparsaniz zemindeki gerilmeyi bulabilirsiniz. YANI GERILME=OTURMA x YATAK KATSAYISI. winklerin temelide bu. Ancak gorsele bakarsaniz temel ortasindaki yaylar ile kenardaki yaylarin farkli calistigini görursunuz. Buda bize kenardaki yay katsayilari ile ortadaki yay katsayilarinin farkli olmasi gere ktiği sonucuna göturuyor. Demek ki kenardaki zemin gerilmesini bulurken kenardaki yay katsayisi, ortadaki zemin gerilmesi bulunurken ortadaki yay katsayisi kullanilmali. Zemin etudunde verilen ise aslinda size tek bir zemin yatak katsayisi. Dolayisiyla temel tasariminda kullanilan yatak kat sayisi aslinda TEMEL YATAK KATSAYISI olmali. Yay katsayilarinda temel tipi , zemin muhteviyati onemli. Sadece zemin temel etud raporunda verilen zemin yatak katsayisini kullanirsaniz, temel yatak katsayisina kalibre etmezseniz hatali sonuclar cikar. zemin yatak katsayisi ile temel yatak katsayisi farkli kavramlardir. Devamını Gör

Gebzede 7 katlı bir bina yıkıldı. Teknik bilgiye sahip olmayan kişiler ve bazı bilincsiz medya kuruluşlari binanın yıkilması ile ilgili dogru olmayan, bilimsellikten uzak bir çok şey söyledi. Özell... Gebzede 7 katlı bir bina yıkıldı. Teknik bilgiye sahip olmayan kişiler ve bazı bilincsiz medya kuruluşlari binanın yıkilması ile ilgili dogru olmayan, bilimsellikten uzak bir çok şey söyledi. Özellikle medya kuruluşlarının ve medyada kendini gostermek isteyen bazı kisilerin yorumları suçlama boyutuna ulaştı. Özellikle görsel medyanın, binanin 2012 yilinda yapilması sebebiyle yeni yapı olmasina rağmen, insaat asamasinda denetim eksikligi oldugundan tutunda ilgili mimarlari, muhendisleri, muteahhitleri adeta suclayicı tarzda yayinlarına şahit olduk. Tabi ki bunlar yanlış, çünkü bilimsellikten uzak, kulaktan dolma bilgilerle yapılmış haberler. Her yikimda direkt mühendisin, mimarın, müteahhitin, yapı denetim kuruluslarının suclanması dogru degil. Bu bilgileri verdikten sonra konuyu bilimsel olarak degerlendirmeye çalisalım. Yıkilan binadan karot, celik numunesi alınacak incelenecek. Ancak karot degerinin nispeten proje degerinden düşük cıkması bu binanı düsey yuklerde yıkilmasi icin yeterli degil. Binanın yikılma durumuna bakalim. Bina devrilmiş. Yaklaşık 45 metrekare taban alanı var ve 7 kat yani ince uzun bina, devrilmeye yatkın. Binanin devrilmeden onceki fotograflarina/verilen bilgilere baktığimızda, cephe kaplamalarında atmalar/kirıklar oluştuğu görülüyor. cephe kaplamalarinda, sivalarda olusan bu tür kıriklar atmalar o bölgede bir tesir olustugunun gostergesi, oluşan bu tesir rijit olan betonarmeye ilk etapta zarar veremeyeceginden, dayanimı daha az olan cephe kaplamalarina zarar verir, ayrıca parkelerde de atmalar kıriklar olustuğu görulüyor, ayni durum yer dosemelerinde gecerli oxellikle zemin kaynakli hasarlarda dayanimi daha az olan parkelerde deformasyon görulür. ve bu durumlar resimlenmiş. Bina 2008 yonetmeligine gore yapılmıs bir bina.Muhtemelen binada bazi kapi ve pencerelerde, zor acilma, sıkısma gibi sorunlarda vardı.Bu veriler bize zeminle ilgili bir kusurun bu devrilmeye sebep olabilecegini isaret ediyor, binanin ince uzun olmasi, taban alaninin kucük olmasi devrilmeye yatkin oldugunu gosteriyor. Bölgedeki metro calismasinin zeminde bir takım degisiklere neden olduğu ise aşikar. Kimseyi suclamadan, hic bir kurulusu suclamadan konuya bu yonden bakmakta en azindan baslangıc olarak bu taraftan başlamakta fayda var... Devamını Gör

10 Agustis 2025 tarihinden sonra, 27 Ekim 2025 tarihinde Sindirgıda bir deprem daha oldu. Sındırgı fay hatti uzerine kurulmuş 110 ilceden birisi ve bu fay hatti aktif ve bu fay hattı buyuk depremler... 10 Agustis 2025 tarihinden sonra, 27 Ekim 2025 tarihinde Sindirgıda bir deprem daha oldu. Sındırgı fay hatti uzerine kurulmuş 110 ilceden birisi ve bu fay hatti aktif ve bu fay hattı buyuk depremler uretiyor. Fay hatti uzerine sehir kurulmaz, bunun tasarimla, teknoljiyle, bilgiyle ilgisi yok. Buyuk yer hareketlerinin oldugu aktif fay hatlari uzerine bina yapilmaz, eninde sonunda bunlar yikılir, bunun farkina bir şekilde varmamiz gerek. Sındirgıda 10 Agustos 2025 depreminde ağır hasarlı olan 3 bina yıkıldı. Son deprem 27 Ekim 2025'te Yani yaklaşık 3 ay geçmiş ve agir hasarli binayı yıkamamişız ve bir sonraki depremde bu binalar yıkılmış, faciaya adeta davetiye cikarmisiz, bu binalar hemen yikilmaliydi, bir kaç gün icinde bilemediniz bir hafta icinde. Ağır hasarli binalar yikilmadan 3 ay bekleyemez, beklemez. Demek ki bir yerlerde hala eksiklerimiz var. Önlem ne depremden önce ne depremden sonra alamiyoruz. Depremle mucadele arama kurtarma ekiplerinin sayisini artirmakla yada çök/kapan/tut gibi anlamsız hareketlerle yapılamaz. Bir çok insaat fakültesinin ve dogal olarak insaat muhendisinin olduğu bir ulkede daha iyi deprem performansı sergilememiz gerek. İnsaat muhendislerinin istihdamının artırılması, yapı denetim kuruluşlarının ekonomik güclerinin artirılması, yapı denetim kuruluslarinda calısan mimar ve muhendislerin ekonomik seviyelerinin iyilestirilmesi, kamuda calisan(belediye, afad, ozel idareler, cevre sehircilik gibi) insaat muhendisleri sayisinın yeterli sayiya ulasmasi ve calisma ortamlarinin iyilestirilmesi, kentsel donüsümde en büyuk sorun olan maddi boyutun çozume kavusturulması, fay hatlari uzerindeki yerlesim yerlerinin hemen tahliye edilmesi ulkenin deprem performansı içın önemli... Devamını Gör